SRE externa desacuerdo con la Suprema Corte de EEUU sobre demanda a fabricante de armas: “México agotará los recursos legales”
La Suprema Corte de los Estados Unidos falló a favor de los fabricantes de armas argumentando la la Ley de PLCAA
Esta tarde, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) expresó “con firmeza” su desacuerdo con la decisión emitida por la Suprema Corte de los Estados Unidos que favoreció a los fabricantes de armas argumentando la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), que da inmunidad y protege a los fabricantes de tener responsabilidad legal sobre las armas que producen.
Publicidad
De acuerdo con las autoridades mexicanas, se continuará haciendo lo que esté a su alcance para frenar el tráfico ilícito de armas, y reiteraron que agotarán los recursos legales y diplomáticos disponibles.
“México ha presentado argumentos sólidos que demuestran el daño que las empresas fabricantes de armas ocasionan a nuestro país, y seguirá en su lucha contra el tráfico de armas y la responsabilidad de las empresas que fabrican y permiten que el flujo de armas siga alimentando la violencia y nutriendo a los grupos delictivos que atentan contra la paz y la seguridad de las familias mexicanas", informó la SRE en un comunicado emitido este jueves.
El argumento central de la Suprema Corte de Estados Unidos fue que no se probó que las empresas “ayudaran y facilitaran” (aiding and abetting) al tráfico ilícito de armas, aunque de acuerdo con las autoridades mexicanas, tampoco se pronunciaron sobre la proximidad del daño (proximate cause). Con esta decisión, revocaron el fallo de la Corte de Apelaciones, que había admitido la demanda de México, lo que regresa el caso a la Corte de Distrito para que los procedimientos sigan en consonancia con su decisión.
Publicidad
¿Por qué México tiene una demanda contra los fabricantes de armas?
La demanda presentada por México ocurrió en agosto de 2021 y fue puesta ante un Juez de Distrito de Boston, Massachussets, con el objetivo de buscar evitar el tráfico ilegal de armas provenientes de Estados Unidos al país.
Publicidad
En enero de 2024, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito concluyó que México había alegado de manera suficiente que “los demandados ayudaron e instigaron el tráfico ilegal de sus armas hacia México”. Sin embargo, la la Suprema Corte anunció en su sitio web hoy el rechazo de esta demanda, lo que revirtió el avance logrado.
De acuerdo con la SRE, esta decisión no afecta el curso de la segunda demanda presentada por México en Tucson, Arizona, en 2022, en contra de cinco tiendas distribuidoras de armas. Dicha demanda sigue avanzando y se encuentra en la etapa de producción de evidencia.
Las dos demandas presentadas por México tanto en Massachussets como en Arizona, han permitido dar visibilidad al grave impacto del trasiego de armas de fuego a nuestro territorio. México ha logrado posicionar el tema no sólo en la esfera bilateral, sino también multilateral, a través de la resolución 2616 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2021.
Actualmente, se está a la espera de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emita también una opinión sobre este tema.
Publicidad
Publicidad
Más Leídas | Heraldo USA
El pueblo de Texas que alberga una joya gastronómica; tiene uno de los mejores restaurantes de mariscos
Por Heraldo USA
Los 2 signos zodiacales que reciben una oleada de triunfos monetarios a partir del 6 de junio
Por Heraldo USA
EN VIVO: Sigue minuto a minuto la conferencia matutina de Claudia Sheinbaum HOY 6 de junio
Por Heraldo USA
Precio del dólar HOY en México: viernes 6 de junio
Por Heraldo USA
Publicidad
Más noticias de Crimen organizado
Más noticias de México
