Evidencia CIENTÍFICA muestra que Covid-19 fue CREADO en un laboratorio, afirman expertos

Este domingo, dos expertos publicaron un artículo en el que afirman que hay evidencia que sugiere que el coronavirus que causa la Covid-19 fue creado en un laboratorio, una teoría que primero fue ampliamente descartada pero desde hace semanas ha vuelto a ganar fuerza.

En un artículo de opinión para The Wall Street Journal, el Dr. Steven Quay y Richard Muller señalaron dos piezas clave de evidencia para respaldar la afirmación.

La primera se relaciona con la naturaleza de la investigación de ganancia de función, en la que los microbiólogos modifican el genoma de un virus para alterar sus propiedades, como hacerlo más transmisible o más letal.

Sigue leyendo:

Ovidio Guzmán: ¿Qué gana al declararse culpable en un tribunal de Chicago?

Ovidio Guzmán se ha declarado culpable este viernes ante el Tribunal de Chicago por cuatros delitos relacionados con el narcotráfico y delincuencia organizada.

De los 36 posibles emparejamientos de genomas que pueden producir dos aminoácidos de arginina seguidos, lo que aumenta la letalidad de un virus, el que se usa con más frecuencia en la investigación de ganancia de función es CGG-CGG, o doble CGG, escribieron Quay y Muller.

"La secuencia de inserción elegida es el doble CGG", escribieron Quay, el fundador de Atossa Therapeutics, y Muller, un excientífico destacado del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, que ahora enseña física en el campus de Berkeley de la Universidad de California.

El dúo notó que la secuencia doble de CGG nunca se ha encontrado de forma natural entre todo el grupo de coronavirus que incluye CoV-2, que causa COVID-19.

Pero, en lo que Quay y Muller llamaron un "hecho condenatorio", se encontró en CoV-2.

“Los defensores del origen zoonótico deben explicar por qué el nuevo coronavirus, cuando mutaba o se recombinaba, eligió su combinación menos favorita, el doble CGG. ¿Por qué replicó la elección que habrían hecho los investigadores de ganancia de función del laboratorio?", cuestionaron.

Una prueba más

Más allá de los signos aparentes de ingeniería de ganancia de función, Quay y Muller escribieron en el Journal que la evidencia "más convincente son las diferencias dramáticas en la diversidad genética de CoV-2, en comparación con los coronavirus responsables del SARS y MERS".

El SARS y el MERS, que se confirmó que eran de origen natural, "evolucionaron rápidamente a medida que se propagaban por la población humana, hasta que dominaron las formas más contagiosas", explicaron los científicos.

Por el contrario, el Covid-19 demostró ser altamente contagioso desde el momento en que se detectó por primera vez.

Las dos pruebas llevaron a Quay y Muller a concluir que la posibilidad de que COVID-19 fuera diseñado debería considerarse la teoría principal. "La evidencia científica apunta a la conclusión de que el virus se desarrolló en un laboratorio", concluyeron.

CRS